GeForce GTX 670 vs RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera GTX 670 di un enorme 320% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 670 e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 31 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
Rapporto qualità prezzo | 3.41 | 25.95 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK104 | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2012 (12 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $499 |
Prezzo odierno | $22 (0.1x) | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 661% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1344 | 5888 |
Numero di trasportatori CUDA | 1344 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 915 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 980 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 220 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 102.5 billion/sec | 317.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,459.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 24.1 cm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | 1x 12-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 supera GTX 670 del 320% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 supera il GTX 670 del 320% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3070 supera il GTX 670 del 343% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3070 supera il GTX 670 del 696% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 3070 supera il GTX 670 del 678% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 3070 supera il GTX 670 del 1190% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
1440p | 21−24
−371%
| 99
+371%
|
4K | 14−16
−357%
| 64
+357%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−308%
|
600−650
+308%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Battlefield 5 | 180−190
−308%
|
750−800
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−296%
|
550−600
+296%
|
Far Cry 5 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−319%
|
800−850
+319%
|
Hitman 3 | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−317%
|
1200−1250
+317%
|
Metro Exodus | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−318%
|
1300−1350
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Battlefield 5 | 180−190
−308%
|
750−800
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−297%
|
500−550
+297%
|
Far Cry 5 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−319%
|
800−850
+319%
|
Hitman 3 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−313%
|
1000−1050
+313%
|
Metro Exodus | 133
−314%
|
550−600
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−312%
|
1050−1100
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−313%
|
950−1000
+313%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−293%
|
700−750
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−319%
|
800−850
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−314%
|
750−800
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−304%
|
900−950
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−288%
|
450−500
+288%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
Far Cry New Dawn | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−312%
|
280−290
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−315%
|
270−280
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
Far Cry 5 | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
Hitman 3 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−311%
|
600−650
+311%
|
Metro Exodus | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−292%
|
650−700
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−309%
|
270−280
+309%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Hitman 3 | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Metro Exodus | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−306%
|
280−290
+306%
|
È così che GTX 670 e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 383% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 371% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 357% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.80 | 57.98 |
Novità | 10 maggio 2012 | 16 settembre 2020 |
Costo | $399 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 670 e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.