GeForce GTX 590 vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3050 8 GB supera GTX 590 di un enorme 278% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 590 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 464 | 156 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
Rapporto qualità prezzo | 0.47 | 24.62 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF110 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 marzo 2011 (13 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $249 |
Prezzo odierno | $600 (0.9x) | $385 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 5138% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 590.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 1024 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 365 Watt | 130 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 77.7 billion/sec | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 1,244.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 27.9 cm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1707 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 327.7 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3050 8 GB supera GTX 590 del 278% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3050 8 GB supera il GTX 590 del 277% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 47
−262%
| 170−180
+262%
|
Full HD | 106
−277%
| 400−450
+277%
|
1200p | 112
−257%
| 400−450
+257%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
È così che GTX 590 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 8 GB è 262% più veloce in 900p
- RTX 3050 8 GB è 277% più veloce in 1080p
- RTX 3050 8 GB è 257% più veloce in 1200p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.64 | 32.62 |
Novità | 24 marzo 2011 | 4 gennaio 2022 |
Costo | $699 | $249 |
Spazio massimo di memoria | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 365 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 590 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.