GeForce 9800M GTX SLI vs Quadro P2200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 9800M GTX SLI con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P2200 supera 9800M SLI di un enorme 685% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800M GTX SLI e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 829 | 282 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.46 | 22.97 |
| Architettura | G9x (2007−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | NB9E-GTX | GP106 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (17 anni fa) | 10 giugno 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 224 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1493 MHz |
| Numero di transistori | 3016 Million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 119.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 40 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| L1 Cache | non disponibile | 480 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 201 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1251 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 200.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9800M GTX SLI e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Fortnite | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Fortnite | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Valorant | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Valorant | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Valorant | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Valorant | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.86 | 22.44 |
| Novità | 15 luglio 2008 | 10 giugno 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
Quadro P2200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 684.6%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Quadro P2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GTX SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9800M GTX SLI è mirata per notebooks e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
