GeForce GTX 260 Core 216 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 Core 216 e di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GT200 | Vega 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2008 (15 anni fa) | 7 agosto 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $699 |
| Prezzo odierno | $259 (0.9x) | $246 (0.4x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 216 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 1408 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1668 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 345 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.47 | 427.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 536.5 gflops | 14,336 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 282 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1998 MHz | 1890 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | 483.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 1.3 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 16 settembre 2008 | 7 agosto 2017 |
| Costo | $299 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 345 watt |
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 Core 216 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
