GeForce GTX 260 216対AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

主な内容

GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGT200Vega 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 9月 2008(16年 前)7 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$299 $699

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2164096
コア周波数576 MHz1408 MHz
Boost周波数データなし1668 MHz
トランジスタの数1,400 million12,500 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)182 Watt345 Watt
テクスチャリングの速度41.47427.0
浮動小数点性能0.5365 TFLOPS13.66 TFLOPS
ROPs2864
TMUs72256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm282 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3HBM2
最大メモリー容量896 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit2048 Bit
メモリー周波数999 MHz945 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid CoolingにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 16 9月 2008 7 8月 2017
最大メモリー容量 896 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 182 ワット 345 ワット

GTX 260 216は89.6%消費電力が低い。

一方、RX Vega 64 Liquid Coolingは8歳のアドバンテージがある、814.3%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 260 Core 216とRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GeForce GTX 260 Core 216
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 14 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260 Core 216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 260 Core 216又はRadeon RX Vega 64 Liquid Coolingについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。