GeForce GTX 280 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 280 e di Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni783non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.11non disponibile
Efficienza energetica0.98non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceGT200Vega 10
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita16 giugno 2008 (17 anni fa)7 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2404096
Frequenza di nucleo602 MHz1408 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1668 MHz
Numero di transistori1,400 million12,500 million
Processo tecnologico65 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)236 Watt345 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione48.16427.0
Prestazioni con la virgola mobile0.6221 TFLOPS13.66 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80256

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm282 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3HBM2
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1107 MHz945 MHz
Larghezza di banda di memoria141.7 GB/s483.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoHDTVDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI-+
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modello di shader4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 16 giugno 2008 7 agosto 2017
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 236 watt 345 watt

GTX 280 ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

RX Vega 64 Liquid Cooling, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 280 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 112 voti

Valuti GeForce GTX 280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 26 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 280 o Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.