GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 5050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	201	120
Posto per popolarità	33	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	34.64	non disponibile
Efficienza energetica	19.45	59.92
Architettura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	TU116	GB207
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 febbraio 2019 (6 anni fa)	24 giugno 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	2560
Frequenza di nucleo	1500 MHz	2235 MHz
Frequenza in modalità Boost	1770 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	6,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	169.9	201.6
Prestazioni con la virgola mobile	5.437 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80
Tensor Cores	non disponibile	80
Ray Tracing Cores	non disponibile	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Ti 30.61

RTX 5050 Mobile 39.29
+28.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12828

RTX 5050 Mobile 16464
+28.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	104 −25%	130−140 +25%
1440p	59 −27.1%	75−80 +27.1%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.68	non disponibile
1440p	4.73	non disponibile
4K	7.15	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Cyberpunk 2077	78 −20.5%	90−95 +20.5%
God of War	84 −16.7%	95−100 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	129 −4.7%	130−140 +4.7%
Counter-Strike 2	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Cyberpunk 2077	71 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	109 −17.4%	120−130 +17.4%
Fortnite	247 +43.6%	170−180 −43.6%
Forza Horizon 4	131 −17.6%	150−160 +17.6%
Forza Horizon 5	107 −16.8%	120−130 +16.8%
God of War	71 −38%	95−100 +38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +28.2%	150−160 −28.2%
Valorant	190−200 −18.5%	230−240 +18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 −20.5%	130−140 +20.5%
Counter-Strike 2	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	57 −64.9%	90−95 +64.9%
Dota 2	181 −27.1%	230−240 +27.1%
Far Cry 5	99 −29.3%	120−130 +29.3%
Fortnite	143 −20.3%	170−180 +20.3%
Forza Horizon 4	122 −26.2%	150−160 +26.2%
Forza Horizon 5	94 −33%	120−130 +33%
God of War	56 −75%	95−100 +75%
Grand Theft Auto V	119 −10.1%	130−140 +10.1%
Metro Exodus	55 −74.5%	95−100 +74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −4%	150−160 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −24.1%	140−150 +24.1%
Valorant	190−200 −18.5%	230−240 +18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −32.4%	130−140 +32.4%
Cyberpunk 2077	46 −104%	90−95 +104%
Dota 2	168 −25%	210−220 +25%
Far Cry 5	94 −36.2%	120−130 +36.2%
Forza Horizon 4	97 −58.8%	150−160 +58.8%
God of War	37 −165%	95−100 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −20.9%	150−160 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −132%	140−150 +132%
Valorant	118 −27.1%	150−160 +27.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

−47%

170−180
+47%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −41.7%	100−110 +41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −29%	280−290 +29%
Grand Theft Auto V	62 −32.3%	80−85 +32.3%
Metro Exodus	33 −78.8%	55−60 +78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	230−240 −13.4%	260−270 +13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −34.2%	100−110 +34.2%
Cyberpunk 2077	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Far Cry 5	67 −44.8%	95−100 +44.8%
Forza Horizon 4	77 −49.4%	110−120 +49.4%
God of War	31 −71%	50−55 +71%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−42.7%

100−110
+42.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Grand Theft Auto V	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Metro Exodus	21 −76.2%	35−40 +76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −48.8%	60−65 +48.8%
Valorant	180−190 −29.8%	240−250 +29.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −48.8%	60−65 +48.8%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	11 −100%	21−24 +100%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	35 −51.4%	50−55 +51.4%
Forza Horizon 4	51 −51%	75−80 +51%
God of War	21 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −41%	55−60 +41%

4K
Epic Preset

Fortnite

−112%

50−55
+112%

È così che GTX 1660 Ti e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5050 Mobile è 25% più veloce in 1080p
RTX 5050 Mobile è 27% più veloce in 1440p
RTX 5050 Mobile è 28% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 Ti è 44% più veloce.
in God of War, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 165% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1660 Ti è in vantaggio in 2 test (3%)
RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 57 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.61	39.29
Novità	22 febbraio 2019	24 giugno 2025
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	50 watt

RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.

Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 5050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon RX 7800M

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon Instinct MI50

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon Instinct MI50

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 9031 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 84 voti

Valuti GeForce RTX 5050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Ti o GeForce RTX 5050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.