GeForce GTX 1660 Super vs CMP 30HX
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1660 Super supera CMP 30HX di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 242 |
| Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 28.58 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Turing TU116 | TU116 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $799 |
| Prezzo odierno | $277 (1.2x) | $24 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 6,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 157.1 | 157.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Lunghezza | 229 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| NVENC | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Super supera CMP 30HX del 57% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 Super supera il CMP 30HX del 57% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Hitman 3 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Battlefield 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hitman 3 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Hitman 3 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Battlefield 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
È così che GTX 1660 Super e CMP 30HX competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Super è 71% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Super è 80% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Super è 72% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.01 | 21.02 |
| Novità | 29 ottobre 2019 | 25 febbraio 2021 |
| Costo | $229 | $799 |
Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello CMP 30HX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e CMP 30HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
