GeForce GTX 1660 Super vs Tesla M40 24 GB
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1660 Super supera Tesla M40 24 GB del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di Tesla M40 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 185 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.56 | 32.69 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome in codice | Turing TU116 | GM200 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $277 (1.2x) | $250 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 24 GB ha il 14% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1660 Super.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1112 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 213.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 6 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
NVENC | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Super supera Tesla M40 24 GB del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 Super supera il Tesla M40 24 GB del 22% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
1440p | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
4K | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Battlefield 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Hitman 3 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Hitman 3 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Battlefield 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Hitman 3 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Forza Horizon 4 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Battlefield 5 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
È così che GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Super è 25.3% più veloce di Tesla M40 24 GB in 1080p.
- GTX 1660 Super è 35% più veloce di Tesla M40 24 GB in 1440p.
- GTX 1660 Super è 29.2% più veloce di Tesla M40 24 GB in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.99 | 27.05 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 10 novembre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e Tesla M40 24 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.