GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Arc 8-Core iGPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.23
+9.5%

GTX 1650 Ti Mobile supera Arc 8-Core iGPU di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di Arc 8-Core iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni272298
Posto per popolarità61non nella top-100
Efficienza energetica27.75non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
Nome in codiceTU116Meteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita23 aprile 2020 (4 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10248
Frequenza di nucleo1350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1485 MHz2300 MHz
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione95.04non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.041 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs64non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_2
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+9.5%
Arc 8-Core iGPU 18.47

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+7.2%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+11.9%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+16%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+47.3%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+3.3%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+10.4%
Arc 8-Core iGPU 3277

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p47
+147%
19
−147%
4K22
+69.2%
13
−69.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Assassin's Creed Odyssey 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Battlefield 5 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Far Cry New Dawn 84
+68%
50−55
−68%
Forza Horizon 4 120−130
+6%
110−120
−6%
Hitman 3 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Horizon Zero Dawn 181
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 91
+42.2%
60−65
−42.2%
Red Dead Redemption 2 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Watch Dogs: Legion 201
+128%
85−90
−128%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Battlefield 5 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 58
+34.9%
40−45
−34.9%
Far Cry New Dawn 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 120−130
+6%
110−120
−6%
Hitman 3 50
+38.9%
35−40
−38.9%
Horizon Zero Dawn 180
+97.8%
90−95
−97.8%
Metro Exodus 79
+23.4%
60−65
−23.4%
Red Dead Redemption 2 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 75
+29.3%
58
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Watch Dogs: Legion 183
+108%
85−90
−108%
Assassin's Creed Odyssey 27
−55.6%
40−45
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−107%
30−35
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 120−130
+6%
110−120
−6%
Hitman 3 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Horizon Zero Dawn 64
+56.1%
41
−56.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
+37%
46
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24
−62.5%
Watch Dogs: Legion 22
−300%
85−90
+300%
Red Dead Redemption 2 41
−22%
50−55
+22%
Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 110−120
+10.8%
100−110
−10.8%
Hitman 3 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20.6%
34
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 120
+8.1%
110−120
−8.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 42
−129%
95−100
+129%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

È così che GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è 61% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 147% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 69% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 128% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è in vantaggio in 57 test (86%)
  • Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 9 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.23 18.47
Novità 23 aprile 2020 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 12 nm 5 nm

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%.

Arc 8-Core iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4
1661 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
33 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Arc 8-Core iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.