GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1080 Ti supera 6650M XT di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 134 |
| Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.20 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.83 | 24.92 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP102 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2.75 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
| 1440p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
| 4K | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.42 | non disponibile |
| 1440p | 8.32 | non disponibile |
| 4K | 10.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+13.1%
|
210−220
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+13.1%
|
210−220
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Fortnite | 190−200
+14.3%
|
160−170
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−22.4%
|
150−160
+22.4%
|
| Valorant | 250−260
+11%
|
220−230
−11%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+13.1%
|
210−220
−13.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Dota 2 | 133
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Fortnite | 203
+20.8%
|
160−170
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−33%
|
150−160
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Valorant | 250−260
+11%
|
220−230
−11%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+12%
|
130−140
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Dota 2 | 125
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−50%
|
150−160
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−41.8%
|
130−140
+41.8%
|
| Valorant | 179
−26.8%
|
220−230
+26.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+16.5%
|
270−280
−16.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Valorant | 270−280
+14.6%
|
230−240
−14.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Dota 2 | 125
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che GTX 1080 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 17% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 20% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 22% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1080 Ti è 25% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 50% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 37 test (62%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 19 test (32%)
- c'è un pareggio in 4 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.92 | 38.85 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 120 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16%, e una quantità di VRAM massima più alta del 38%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 129% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
