GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RX 6650M XT на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 83 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.34 | 25.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+9.2%
| 120−130
−9.2%
|
| 1440p | 83
+10.7%
| 75−80
−10.7%
|
| 4K | 70
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.42 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+11.3%
|
220−230
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Metro Exodus | 104
+1%
|
100−110
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Valorant | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Dota 2 | 124
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 86
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Fortnite | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−13.3%
|
220−230
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Metro Exodus | 86
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+9.6%
|
200−210
−9.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
| Valorant | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−50%
|
110−120
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
| Dota 2 | 125
−6.4%
|
130−140
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−32.9%
|
220−230
+32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−91.7%
|
200−210
+91.7%
|
| Valorant | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| World of Tanks | 300−350
+9.3%
|
280−290
−9.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Metro Exodus | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Valorant | 131
−12.2%
|
140−150
+12.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Dota 2 | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−11.4%
|
140−150
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 125
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Fortnite | 65
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Valorant | 68
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 11% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 37% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 29 тестах (45%)
- RX 6650M XT лучше в 31 тесте (48%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.34 | 44.41 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 8.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
