GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro 5300M di un enorme 210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 61 | 321 |
Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.39 | 3.65 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GP102 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 650% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro 5300M del 210% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon Pro 5300M del 210% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+223%
| 40−45
−223%
|
1440p | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
4K | 66
+214%
| 21−24
−214%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
Battlefield 5 | 166
+213%
|
50−55
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Far Cry New Dawn | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
Forza Horizon 4 | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Hitman 3 | 150−160
+258%
|
40−45
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
Battlefield 5 | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry New Dawn | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
Hitman 3 | 150−160
+258%
|
40−45
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
Battlefield 5 | 149
+181%
|
50−55
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Far Cry New Dawn | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Forza Horizon 4 | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Battlefield 5 | 118
+258%
|
30−35
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Far Cry New Dawn | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Hitman 3 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Forza Horizon 4 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 223% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 215% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 214% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1080 Ti è 533% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato Pro 5300M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.96 | 15.47 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.