GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con RTX 6000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.18

RTX 6000 Ada Generation supera GTX 1080 Ti di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7015
Posto per popolarità41non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia20.857.14
Efficienza energetica13.2017.07
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP102AD102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 marzo 2017 (7 anni fa)3 dicembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 $6,799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1080 Ti ha il 192% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 6000 Ada Generation.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader358418176
Frequenza di nucleo1481 MHz915 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz2505 MHz
Numero di transistori11,800 million76,300 million
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt300 Watt
Temperatura massima91 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione354.41,423
Prestazioni con la virgola mobile11.34 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs88192
TMUs224568
Tensor Coresnon disponibile568
Ray Tracing Coresnon disponibile142

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria11 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria352 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1376 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria484.4 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 Ti 48.18
RTX 6000 Ada Generation 74.75
+55.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18564
RTX 6000 Ada Generation 28801
+55.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
RTX 6000 Ada Generation 70850
+88.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 Ti 27564
RTX 6000 Ada Generation 36679
+33.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67595
RTX 6000 Ada Generation 323199
+378%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1080 Ti 85263
RTX 6000 Ada Generation 246891
+190%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD132
−37.1%
181
+37.1%
1440p83
−105%
170
+105%
4K66
−78.8%
118
+78.8%

Costo per fotogramma, $

1080p5.3037.56
1440p8.4239.99
4K10.5957.62

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−50%
150−160
+50%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−59%
130−140
+59%
Battlefield 5 162
−45.1%
230−240
+45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry 5 122
+4.3%
110−120
−4.3%
Far Cry New Dawn 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 293
+21.1%
240−250
−21.1%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
−38.2%
260−270
+38.2%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
−45.1%
300−350
+45.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.1%
150−160
+10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−59%
130−140
+59%
Battlefield 5 147
−59.9%
230−240
+59.9%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry 5 96
−21.9%
110−120
+21.9%
Far Cry New Dawn 59
−205%
180−190
+205%
Forza Horizon 4 284
+17.4%
240−250
−17.4%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
−38.2%
260−270
+38.2%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
−18.3%
120−130
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 196
−59.2%
300−350
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−60.6%
150−160
+60.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.1%
150−160
+10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−111%
150−160
+111%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−59%
130−140
+59%
Call of Duty: Modern Warfare 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Forza Horizon 4 120
−102%
240−250
+102%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 153
−72.5%
260−270
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 167
−86.8%
300−350
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−165%
260
+165%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.1%
150−160
+10.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
−1.7%
120−130
+1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−53.7%
160−170
+53.7%
Far Cry New Dawn 86
−30.2%
110−120
+30.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−40.3%
85−90
+40.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−32.3%
80−85
+32.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55
−52.7%
80−85
+52.7%
Forza Horizon 4 265
−2.3%
270−280
+2.3%
Hitman 3 65−70
−64.6%
100−110
+64.6%
Horizon Zero Dawn 118
−60.2%
180−190
+60.2%
Metro Exodus 88
−12.5%
99
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
−72.4%
210−220
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−192%
219
+192%
Watch Dogs: Legion 210−220
−12.1%
240−250
+12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−20.4%
110−120
+20.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−57.1%
85−90
+57.1%
Far Cry New Dawn 69
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Horizon Zero Dawn 200−210
+133%
87
−133%
Metro Exodus 60
−98.3%
110−120
+98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−156%
184
+156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−52.5%
60−65
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 75
−76%
130−140
+76%
Shadow of the Tomb Raider 72
−63.9%
110−120
+63.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−67.3%
80−85
+67.3%

È così che GTX 1080 Ti e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 6000 Ada Generation è 37% più veloce in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation è 105% più veloce in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation è 79% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 Ti è 133% più veloce.
  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 6000 Ada Generation è 205% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Ti è in vantaggio in 4 test (6%)
  • RTX 6000 Ada Generation è in vantaggio in 61 test (92%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 48.18 74.75
Novità 10 marzo 2017 3 dicembre 2022
Spazio massimo di memoria 11 GB 48 GB
Processo tecnologico 16 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 300 watt

GTX 1080 Ti ha un consumo energetico inferiore del 20%.

RTX 6000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.1%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 336.4%, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 6000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 9976 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 Ti e RTX 6000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.