GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon 780M

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 90 Watt
26.40
+43.9%

GeForce GTX 1080 Max-Q supera Radeon 780M di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni188283
Posto per popolaritànon nella top-10057
Rapporto qualità prezzo14.28non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 3
Nome in codiceN17E-G3 Max-QPhoenix
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 maggio 2017 (7 anni fa)5 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$1008 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560768
Frequenza di nucleo1101 - 1290 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1278 - 1468 MHz3000 MHz
Numero di transistori7,200 million25,390 million
Processo tecnologico16 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)90 - 110 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione234.9139.2
Prestazioni con la virgola mobile7,516 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5Xviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria10000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria320.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 Max-Q 26.40
+43.9%
Radeon 780M 18.35

GeForce GTX 1080 Max-Q supera Radeon 780M del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+43.9%
Radeon 780M 7095

Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon 780M del 44% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+89.6%
Radeon 780M 12413

Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon 780M del 90% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
Radeon 780M 40817
+3.2%

Il Radeon 780M supera il GeForce GTX 1080 Max-Q del 3% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+129%
Radeon 780M 7935

Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon 780M del 129% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+138%
Radeon 780M 48105

Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon 780M del 138% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
Radeon 780M 429810
+10.8%

Il Radeon 780M supera il GeForce GTX 1080 Max-Q del 11% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
+181%
36
−181%
1440p64
+205%
21
−205%
4K52
+271%
14
−271%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10.3%
39
−10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Battlefield 5 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Far Cry 5 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Far Cry New Dawn 118
+131%
50−55
−131%
Forza Horizon 4 124
+107%
60−65
−107%
Hitman 3 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−8.8%
99
+8.8%
Metro Exodus 133
+142%
55−60
−142%
Red Dead Redemption 2 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 171
+167%
64
−167%
Watch Dogs: Legion 66
+61%
41
−61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Battlefield 5 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 68
+119%
31
−119%
Far Cry New Dawn 84
+300%
21
−300%
Forza Horizon 4 122
+103%
60−65
−103%
Hitman 3 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.7%
78
−16.7%
Metro Exodus 81
+97.6%
41
−97.6%
Red Dead Redemption 2 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 105
+144%
43
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+157%
46
−157%
Watch Dogs: Legion 59
+78.8%
33
−78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 40−45
+87%
23
−87%
Far Cry 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Horizon Zero Dawn 107
+98.1%
54
−98.1%
Metro Exodus 70
+79.5%
39
−79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+121%
29
−121%
Watch Dogs: Legion 48
+167%
18
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 72
+100%
35−40
−100%
Hitman 3 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+126%
18−20
−126%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 66
+144%
27
−144%
Forza Horizon 4 84
+133%
35−40
−133%
Horizon Zero Dawn 76
+105%
35−40
−105%
Metro Exodus 67
+97.1%
30−35
−97.1%
Shadow of the Tomb Raider 81
+153%
32
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20
−65%
Watch Dogs: Legion 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 60
+131%
26
−131%
Far Cry New Dawn 37
+85%
20−22
−85%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−35
+55%
20−22
−55%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+200%
15
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 45
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 55
+120%
24−27
−120%
Horizon Zero Dawn 46
+130%
20−22
−130%
Metro Exodus 38
+124%
16−18
−124%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

È così che GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è 181% più veloce in 1080p
  • GTX 1080 Max-Q è 205% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 Max-Q è 271% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 300% più veloce.
  • in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 780M è 48% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è in vantaggio in 70 test (97%)
  • Radeon 780M è in vantaggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 26.40 18.35
Novità 30 maggio 2017 5 gennaio 2023
Processo tecnologico 16 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 54 watt

Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 34 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1044 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.