GeForce GTX 1070 vs Quadro FX 1800
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Quadro FX 1800 на 3255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 1058 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.67 | 0.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | G94 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 489$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 132$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 53240% лучше, чем у FX 1800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 64 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 59 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 176 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 198 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 768 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Quadro FX 1800 на 3255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro FX 1800 на 3252% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+3833%
| 3−4
−3833%
|
| 1440p | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
| 4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Metro Exodus | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Hitman 3 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Battlefield 5 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 18 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 1070 и FX 1800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 3833% быстрее, чем FX 1800, в 1080p
- GTX 1070 на 3350% быстрее, чем FX 1800, в 1440p
- GTX 1070 на 4700% быстрее, чем FX 1800, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.89 | 1.04 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 30 марта 2009 |
| Стоимость | $379 | $489 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 768 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 59 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro FX 1800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
