GeForce GTX 1070 vs FirePro W4100
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 supera FirePro W4100 del 783% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di FirePro W4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 654 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.68 | 0.17 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Cape Verde |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (7 anni fa) | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Prezzo odierno | $180 (0.5x) | $916 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 15594% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W4100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e FirePro W4100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e FirePro W4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 512 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 630 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 20.16 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | 645.1 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e FirePro W4100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 171 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | non disponibile | a profilo basso / mezzo lunghezza |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e FirePro W4100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 4000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e FirePro W4100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e FirePro W4100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e FirePro W4100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e FirePro W4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera FirePro W4100 del 783% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 supera il FirePro W4100 del 784% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1070 supera il FirePro W4100 del 996% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1070 supera il FirePro W4100 del 745% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1070 supera il FirePro W4100 del 714% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1070 supera il FirePro W4100 del 609% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e FirePro W4100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+638%
| 16
−638%
|
1440p | 69
+886%
| 7−8
−886%
|
4K | 48
+1500%
| 3
−1500%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Battlefield 5 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
Far Cry New Dawn | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Forza Horizon 4 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Hitman 3 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Battlefield 5 | 119
+982%
|
10−12
−982%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Forza Horizon 4 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Hitman 3 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Metro Exodus | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+1614%
|
7
−1614%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Battlefield 5 | 107
+873%
|
10−12
−873%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Far Cry New Dawn | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Hitman 3 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Battlefield 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Far Cry New Dawn | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry New Dawn | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
È così che GTX 1070 e FirePro W4100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 638% più veloce di FirePro W4100 in 1080p.
- GTX 1070 è 886% più veloce di FirePro W4100 in 1440p.
- GTX 1070 è 1500% più veloce di FirePro W4100 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1070 è 5100% più veloce del FirePro W4100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 ha superato FirePro W4100 in tutti gli 60 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.89 | 3.95 |
Novità | 6 maggio 2016 | 2 ottobre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e FirePro W4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.