GeForce GTX 1070 vs FirePro W4100
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um satte 782%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 141 | 656 |
| Platz nach Beliebtheit | 43 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 26.75 | 0.17 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Codename | Pascal GP104 | Cape Verde |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $379 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $180 (0.5x) | $916 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 hat ein 15635% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W4100.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 512 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 1920 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 630 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 202.0 | 20.16 |
| Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops | 645.1 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 26.7 cm | 171 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Low Profile/Half Length |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8 GB/s | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 und FirePro W4100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | keine Angaben | 1 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | keine Angaben | + |
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 782% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 782% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 996% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 745% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 714% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GeForce GTX 1070 übertrifft FirePro W4100 um 612% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 118
+638%
| 16
−638%
|
| 1440p | 69
+886%
| 7−8
−886%
|
| 4K | 48
+1500%
| 3
−1500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 119
+982%
|
10−12
−982%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Metro Exodus | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+1614%
|
7
−1614%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 107
+873%
|
10−12
−873%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Hitman 3 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Battlefield 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
So konkurrieren GTX 1070 und FirePro W4100 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 ist 638% schneller in 1080p
- GTX 1070 ist 886% schneller in 1440p
- GTX 1070 ist 1500% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1070 5100% schneller als der FirePro W4100.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1070 FirePro W4100 in allen 60 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.91 | 3.96 |
| Neuheit | 6 Mai 2016 | 2 Oktober 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Der GeForce GTX 1070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W4100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 für Desktops und FirePro W4100 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1070 und FirePro W4100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
