GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon RX 6650M XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Radeon RX 6650M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
37.77

يتفوق RX 6650M XT على GTX 1070 Ti بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12787
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.16لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.5725.38
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24322048
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8309.2
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 37.77
RX 6650M XT 43.88
+16.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14696
RX 6650M XT 17070
+16.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
−16.1%
130−140
+16.1%
1440p72
−11.1%
80−85
+11.1%
4K54
−11.1%
60−65
+11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.56لايوجد بيانات
1440p5.54لايوجد بيانات
4K7.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−19%
120−130
+19%
Counter-Strike 2 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−19%
120−130
+19%
Battlefield 5 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Counter-Strike 2 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Far Cry 5 114
−11.4%
120−130
+11.4%
Fortnite 150−160
−12.8%
170−180
+12.8%
Forza Horizon 4 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%
Forza Horizon 5 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12.8%
150−160
+12.8%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−19%
120−130
+19%
Battlefield 5 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Counter-Strike 2 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Dota 2 127
−15%
140−150
+15%
Far Cry 5 108
−17.6%
120−130
+17.6%
Fortnite 150−160
−12.8%
170−180
+12.8%
Forza Horizon 4 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%
Forza Horizon 5 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Grand Theft Auto V 120−130
−10.8%
130−140
+10.8%
Metro Exodus 66
−50%
95−100
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12.8%
150−160
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−22.3%
140−150
+22.3%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
−23.4%
130−140
+23.4%
Counter-Strike 2 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Dota 2 121
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 102
−24.5%
120−130
+24.5%
Forza Horizon 4 100
−58%
150−160
+58%
Forza Horizon 5 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12.8%
150−160
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−106%
140−150
+106%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−61.5%
170−180
+61.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−16%
280−290
+16%
Grand Theft Auto V 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Metro Exodus 40
−52.5%
60−65
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−7.7%
260−270
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−25.3%
100−110
+25.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Far Cry 5 75
−32%
95−100
+32%
Forza Horizon 4 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Forza Horizon 5 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
−52.8%
110−120
+52.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 67
−35.8%
90−95
+35.8%
Metro Exodus 25
−52%
35−40
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Valorant 210−220
−15.8%
240−250
+15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Dota 2 105
−9.5%
110−120
+9.5%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT هو 16 أسرع في 1080p
  • RX 6650M XT هو 11 أسرع في 1440p
  • RX 6650M XT هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 106 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.77 43.88
الجِدة 2 نوفمبر 2017 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 120 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 4002 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 68 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.