GeForce GTX 1060 (mobile) vs Radeon RX 550
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 (mobile) supera Radeon RX 550 di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (mobile) e di Radeon RX 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 241 | 519 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 13 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.83 | 3.20 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | N17E-G1 | Lexa |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 20 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $237.11 | $79 |
| Prezzo odierno | $240 (1x) | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 (mobile) ha il 895% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 512 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1280 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1183 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 133.6 | 37.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,275 gflops | 1,211 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | - | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | non disponibile | + |
| HDCP | 2.2 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 (mobile) supera Radeon RX 550 del 200% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 (mobile) supera il Radeon RX 550 del 200% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
| 1440p | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
| 4K | 29
+222%
| 9−10
−222%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Battlefield 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Hitman 3 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Battlefield 5 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Hitman 3 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Battlefield 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Hitman 3 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Metro Exodus | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e RX 550 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 (mobile) è 229% più veloce in 1080p
- GTX 1060 (mobile) è 221% più veloce in 1440p
- GTX 1060 (mobile) è 222% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 21.09 | 7.03 |
| Novità | 18 agosto 2016 | 20 aprile 2017 |
| Costo | $237.11 | $79 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 550 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon RX 550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
