GeForce GTX 1060 (mobile) vs Quadro M1200

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con Quadro M1200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1060 (mobile)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.73
+135%

GTX 1060 (mobile) supera M1200 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Quadro M1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni284504
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia27.58non disponibile
Efficienza energetica17.0212.89
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceGP106GM107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 agosto 2016 (8 anni fa)11 gennaio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$237.11 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280640
Frequenza di nucleo1506 MHz1093 MHz
Frequenza in modalità Boost1708 MHz1150 MHz
Numero di transistori4,400 million1,870 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt45 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione133.643.72
Prestazioni con la virgola mobile4.275 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria192 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDCP2.2-
Display Portnon disponibile1.2
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GPU Boost3.0non disponibile
Optimus-+
3D Stereonon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
VR Ready+non disponibile
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro M1200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 (mobile) e Quadro M1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1060 (mobile) 19.73
+135%
Quadro M1200 8.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1060 (mobile) 14693
+177%
Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1060 (mobile) 11558
+179%
Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobile) 74605
+171%
Quadro M1200 27557

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobile) 298378
+24.2%
Quadro M1200 240298

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (mobile) 81
+139%
Quadro M1200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (mobile) 41
Quadro M1200 70
+70.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (mobile) 6
Quadro M1200 35
+509%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (mobile) 49
+6.8%
Quadro M1200 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (mobile) 35
Quadro M1200 46
+31%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (mobile) 28
+58.4%
Quadro M1200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (mobile) 61
+134%
Quadro M1200 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (mobile) 4
Quadro M1200 4
+11.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (mobile) 61
+134%
Quadro M1200 26

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

GTX 1060 (mobile) 81
+139%
Quadro M1200 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 (mobile) 49
+6.8%
Quadro M1200 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 (mobile) 41
Quadro M1200 70
+70.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 (mobile) 6
Quadro M1200 35
+509%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (mobile) 35
Quadro M1200 46
+31%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 (mobile) 28
+58.4%
Quadro M1200 18

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 (mobile) 3.5
Quadro M1200 3.9
+11.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Quadro M1200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD68
+113%
32
−113%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K30
+173%
11
−173%

Costo per fotogramma, $

1080p3.49non disponibile
1440p5.39non disponibile
4K7.90non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 37
+131%
16−18
−131%
Elden Ring 53
+130%
21−24
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+133%
27−30
−133%
Counter-Strike 2 32
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 106
+212%
30−35
−212%
Metro Exodus 69
+214%
21−24
−214%
Red Dead Redemption 2 74
+222%
21−24
−222%
Valorant 86
+187%
30−33
−187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+170%
27−30
−170%
Counter-Strike 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Dota 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Elden Ring 65
+183%
21−24
−183%
Far Cry 5 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Fortnite 94
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 4 80
+135%
30−35
−135%
Grand Theft Auto V 74
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 49
+123%
21−24
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+204%
65−70
−204%
Red Dead Redemption 2 27
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+188%
24−27
−188%
Valorant 53
+76.7%
30−33
−76.7%
World of Tanks 222
+76.2%
120−130
−76.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 118
+293%
30−33
−293%
Far Cry 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Forza Horizon 4 68
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−21.8%
65−70
+21.8%
Valorant 72
+140%
30−33
−140%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Elden Ring 30−35
+200%
10−12
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+305%
40−45
−305%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
World of Tanks 130−140
+120%
60−65
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 45
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 46
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Elden Ring 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Metro Exodus 14
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+167%
24−27
−167%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Fortnite 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 23
+188%
8−9
−188%

È così che GTX 1060 (mobile) e Quadro M1200 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1060 (mobile) è 113% più veloce in 1080p
  • GTX 1060 (mobile) è 144% più veloce in 1440p
  • GTX 1060 (mobile) è 173% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1060 (mobile) è 700% più veloce.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M1200 è 22% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 62 test (98%)
  • Quadro M1200 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.73 8.41
Novità 15 agosto 2016 11 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 45 watt

GTX 1060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 134.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Quadro M1200, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.

Il modello GeForce GTX 1060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro M1200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Quadro M1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobile)
GeForce GTX 1060 (mobile)
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 592 voti

Valuti GeForce GTX 1060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 354 voti

Valuti Quadro M1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1060 (mobile) e Quadro M1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.