GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera GTX 1060 Max-Q 6 GB di un enorme 145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 348 | 125 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
| Efficienza energetica | 13.18 | 25.84 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP106 | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2640 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 118.4 | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 216.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80
−138%
| 190−200
+138%
|
| 1440p | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Elden Ring | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Valorant | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Dota 2 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Elden Ring | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Fortnite | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Valorant | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| World of Tanks | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Dota 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Elden Ring | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| World of Tanks | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Metro Exodus | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Valorant | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Elden Ring | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Fortnite | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 è 138% più veloce in 1080p
- RTX 4050 è 133% più veloce in 1440p
- RTX 4050 è 133% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.32 | 37.53 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 100 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
