GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera GTX 1050 Ti Max-Q di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 375 | 123 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Efficienza energetica | 12.66 | 25.69 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP107 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (6 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1152 MHz | 2505 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1417 MHz | 2640 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.02 | 211.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.177 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 120 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1752 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | 216.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 56
−168%
| 150−160
+168%
|
4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−164%
|
240−250
+164%
|
Hitman 3 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−164%
|
240−250
+164%
|
Hitman 3 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Forza Horizon 4 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
Hitman 3 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Metro Exodus | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Hitman 3 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
È così che GTX 1050 Ti Max-Q e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 è 168% più veloce in 1080p
- RTX 4050 è 150% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.86 | 37.51 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 100 watt |
GTX 1050 Ti Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 170.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.