GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera GTX 1060 6 GB di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 217 | 11 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.08 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.23 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GP106 | GB205 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2165 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2510 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 31,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 481.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
−193%
| 270−280
+193%
|
1440p | 49
−186%
| 140−150
+186%
|
4K | 32
−181%
| 90−95
+181%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.25
−59.8%
| 2.03
+59.8%
|
1440p | 6.10
−55.6%
| 3.92
+55.6%
|
4K | 9.34
−53.2%
| 6.10
+53.2%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 60% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 56% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 53% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Far Cry 5 | 82
−193%
|
240−250
+193%
|
Fortnite | 246
−185%
|
700−750
+185%
|
Forza Horizon 4 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Valorant | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Battlefield 5 | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3150%
|
8−9
−3150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Dota 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Far Cry 5 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
Fortnite | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Metro Exodus | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Valorant | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Dota 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Far Cry 5 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
Forza Horizon 4 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Valorant | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Metro Exodus | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 200−210
−187%
|
600−650
+187%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Forza Horizon 4 | 57 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Valorant | 140−150
+14500%
|
1−2
−14500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Dota 2 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 193% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 186% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 181% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1060 6 GB è 14500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1060 6 GB ha superato RTX 5070 in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.35 | 78.07 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
GTX 1060 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
RTX 5070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 196.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.