GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 5090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 D supera GTX 1060 6 GB di un enorme 336% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce RTX 5090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 222 | 1 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.88 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.19 | 13.82 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP106 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce RTX 5090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
−335%
| 400−450
+335%
|
| 1440p | 49
−329%
| 210−220
+329%
|
| 4K | 32
−306%
| 130−140
+306%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.25 | non disponibile |
| 1440p | 6.10 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Battlefield 5 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Far Cry 5 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
| Fortnite | 246
−327%
|
1050−1100
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
| Valorant | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Battlefield 5 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−323%
|
1100−1150
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Dota 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 117
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Metro Exodus | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Valorant | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Dota 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Valorant | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Metro Exodus | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Valorant | 200−210
−333%
|
900−950
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−331%
|
250−260
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Far Cry 5 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−321%
|
240−250
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 140−150
−308%
|
600−650
+308%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Far Cry 5 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RTX 5090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 D è 335% più veloce in 1080p
- RTX 5090 D è 329% più veloce in 1440p
- RTX 5090 D è 306% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.94 | 100.00 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 575 watt |
GTX 1060 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 379.2%.
RTX 5090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 335.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
