NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobile) vs AMD Radeon RX 5300M

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1050 (mobile)
11.51
+3.6%

GeForce GTX 1050 (mobile) supera Radeon RX 5300M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (mobile) e di Radeon RX 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni378385
Posto per popolarità84non nella top-100
Rapporto qualità prezzo11.9512.62
ArchitetturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome in codiceGP107BNavi 14 / E19M-E65
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)13 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$256 $525
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5300M ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401408
Numero di trasportatori CUDA640non disponibile
Frequenza di nucleo1354 MHz1036 MHz
Frequenza in modalità Boost1493 MHz1445 MHz
Numero di transistori3,300 million6,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt65 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione59.72127.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4000 MB3 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit96 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s168.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDCP2.2non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GPU Boost3.0non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 (mobile) 11.51
+3.6%
RX 5300M 11.11

GeForce GTX 1050 (mobile) supera Radeon RX 5300M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1050 (mobile) 4461
+3.6%
RX 5300M 4307

Il GeForce GTX 1050 (mobile) supera il Radeon RX 5300M del 4% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 (mobile) 26560
RX 5300M 39264
+47.8%

Il Radeon RX 5300M supera il GeForce GTX 1050 (mobile) del 48% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1050 (mobile) 7693
RX 5300M 14351
+86.5%

Il Radeon RX 5300M supera il GeForce GTX 1050 (mobile) del 87% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 (mobile) 6068
RX 5300M 10306
+69.9%

Il Radeon RX 5300M supera il GeForce GTX 1050 (mobile) del 70% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1050 (mobile) 38042
RX 5300M 55837
+46.8%

Il Radeon RX 5300M supera il GeForce GTX 1050 (mobile) del 47% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
−34.8%
62
+34.8%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Giochi popolari

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−59.5%
59
+59.5%
Battlefield 5 51
−80.4%
92
+80.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−80%
72
+80%
Far Cry 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Far Cry New Dawn 38
−81.6%
69
+81.6%
Forza Horizon 4 55
+41%
35−40
−41%
Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
41
+51.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−81.8%
60
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−40%
42
+40%
Battlefield 5 44
−79.5%
79
+79.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−57.6%
52
+57.6%
Far Cry 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry New Dawn 37
−73%
64
+73%
Forza Horizon 4 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Metro Exodus 19
−105%
39
+105%
Red Dead Redemption 2 14
−14.3%
16
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 29
−44.8%
42
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−38.9%
25
+38.9%
Battlefield 5 37
−91.9%
71
+91.9%
Far Cry 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 33
−75.8%
58
+75.8%
Forza Horizon 4 37
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−72.7%
38
+72.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%

È così che GTX 1050 (mobile) e RX 5300M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 1050 (mobile) è 4.3% più veloce di RX 5300M.

Risoluzione 1080p:

  • RX 5300M è 34.8% più veloce di GTX 1050 (mobile).

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1050 (mobile) è 14.3% più veloce di RX 5300M.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1050 (mobile) è 7.1% più veloce di RX 5300M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 1050 (mobile) è 75% più veloce del RX 5300M.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 5300M è 105% più veloce del GTX 1050 (mobile).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 (mobile) è in vantaggio in 21 test (49%)
  • RX 5300M è in vantaggio in 19 test (44%)
  • c'è un pareggio in 3 test (7%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.51 11.11
Novità 3 gennaio 2017 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 4000 MB 3 GB
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 65 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobile)
GeForce GTX 1050 (mobile)
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 1048 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 voti

Valuti AMD Radeon RX 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 (mobile) e Radeon RX 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.