GeForce GTX 1050 (mobile) vs Arc A370M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 (mobile) e Arc A370M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1050 (mobile)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.53

Arc A370M supera GTX 1050 (mobile) di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Laptop) e di Arc A370M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni424393
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.6126.08
ArchitetturaPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceGP107BDG2-128
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (8 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401024
Frequenza di nucleo1354 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1493 MHz1550 MHz
Numero di transistori3,300 million7,200 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt35 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione59.7299.20
Prestazioni con la virgola mobile1.911 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4000 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDCP2.2-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GPU Boost3.0non disponibile
Ansel+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc A370M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 (mobile) e Arc A370M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1050 (mobile) 11.53
Arc A370M 13.23
+14.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 (mobile) 7693
Arc A370M 12090
+57.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 (mobile) 6068
Arc A370M 8149
+34.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (mobile) 38042
+6.8%
Arc A370M 35604

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 (mobile) e Arc A370M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p73
−9.6%
80−85
+9.6%
Full HD46
+17.9%
39
−17.9%
1440p24
+20%
20
−20%
4K15
−127%
34
+127%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Far Cry 5 39
−25.6%
49
+25.6%
Fortnite 132
+83.3%
70−75
−83.3%
Forza Horizon 4 55
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−10.7%
170−180
+10.7%
Dota 2 126
+85.3%
68
−85.3%
Far Cry 5 36
−27.8%
46
+27.8%
Fortnite 51
−41.2%
70−75
+41.2%
Forza Horizon 4 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Grand Theft Auto V 42
+44.8%
29
−44.8%
Metro Exodus 19
−78.9%
34
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−35.9%
53
+35.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−45.9%
50−55
+45.9%
Dota 2 115
+74.2%
66
−74.2%
Far Cry 5 33
−30.3%
43
+30.3%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−18.2%
26
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−84.6%
70−75
+84.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Metro Exodus 11
−81.8%
20
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Far Cry 5 21
−38.1%
29
+38.1%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−8%
27−30
+8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 34
−17.6%
40
+17.6%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

È così che GTX 1050 (mobile) e Arc A370M competono nei giochi popolari:

  • Arc A370M è 10% più veloce in 900p
  • GTX 1050 (mobile) è 18% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 (mobile) è 20% più veloce in 1440p
  • Arc A370M è 127% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 (mobile) è 85% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Arc A370M è 85% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1050 (mobile) è in vantaggio in 7 test (10%)
  • Arc A370M è in vantaggio in 30 test (45%)
  • c'è un pareggio in 30 test (45%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.53 13.23
Novità 3 gennaio 2017 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 4000 MB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 35 watt

Arc A370M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2.4%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Arc A370M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobile)
GeForce GTX 1050 (mobile)
Intel Arc A370M
Arc A370M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 1317 voti

Valuti GeForce GTX 1050 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 168 voti

Valuti Arc A370M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1050 (mobile) o Arc A370M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.