GeForce GTX 1050 Ti ضد RTX 4000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti مع RTX 4000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.44
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
63.99
+289%

يتفوق RTX 4000 Ada Generation على GTX 1050 Ti بنسبة هائلة 289 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33229
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.10لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.1233.96
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107AD104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$139 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7686144
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHz2175 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt130 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.82417.6
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm245 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.44
RTX 4000 Ada Generation 63.99
+289%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
RTX 4000 Ada Generation 24607
+289%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20745
RTX 4000 Ada Generation 147927
+613%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1050 Ti 19795
RTX 4000 Ada Generation 119922
+506%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
−288%
190−200
+288%
1440p30
−267%
110−120
+267%
4K26
−285%
100−110
+285%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.84لايوجد بيانات
1440p4.63لايوجد بيانات
4K5.35لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%
Elden Ring 50−55
−273%
190−200
+273%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−277%
200−210
+277%
Counter-Strike 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 67
−288%
260−270
+288%
Metro Exodus 48
−275%
180−190
+275%
Red Dead Redemption 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Valorant 63
−281%
240−250
+281%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−283%
180−190
+283%
Counter-Strike 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Dota 2 90
−289%
350−400
+289%
Elden Ring 50−55
−273%
190−200
+273%
Far Cry 5 77
−277%
290−300
+277%
Fortnite 90−95
−289%
350−400
+289%
Forza Horizon 4 50
−280%
190−200
+280%
Grand Theft Auto V 64
−275%
240−250
+275%
Metro Exodus 32
−275%
120−130
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−285%
100−105
+285%
Red Dead Redemption 2 18
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−275%
75−80
+275%
Valorant 34
−282%
130−140
+282%
World of Tanks 200−210
−288%
800−850
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%
Dota 2 125
−260%
450−500
+260%
Far Cry 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Forza Horizon 4 43
−272%
160−170
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−288%
450−500
+288%
Valorant 53
−277%
200−210
+277%

1440p
High Preset

Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Elden Ring 24−27
−285%
100−105
+285%
Grand Theft Auto V 29
−279%
110−120
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−259%
550−600
+259%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%
World of Tanks 110−120
−251%
400−450
+251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 30
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 29
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−281%
80−85
+281%
Valorant 39
−285%
150−160
+285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 28
−257%
100−105
+257%
Elden Ring 10−12
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 28
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 9
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−287%
120−130
+287%
Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−257%
100−105
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 63
−281%
240−250
+281%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 17
−282%
65−70
+282%
Valorant 18−20
−289%
70−75
+289%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Ada Generation هو 288 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation هو 267 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation هو 285 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.44 63.99
الجِدة 25 أكتوبر 2016 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 130 واط

يحتوي GTX 1050 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 289.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 207396 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.