GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 460M

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con GeForce GTX 460M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.35
+421%

GTX 1050 Ti supera GTX 460M di un enorme 421% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di GeForce GTX 460M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni340759
Posto per popolarità4non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.06non disponibile
Efficienza energetica15.044.33
ArchitetturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGP107GF106
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (8 anni fa)3 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768192
Frequenza di nucleo1291 MHz675 MHz
Frequenza in modalità Boost1392 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 million1,170 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt50 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione66.8221.60
Prestazioni con la virgola mobile2.138 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1536 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s60.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce GTX 460M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API with Feature Level 12.1
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 460M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1050 Ti 16.35
+421%
GTX 460M 3.14

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6320
+420%
GTX 460M 1215

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+482%
GTX 460M 1623

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 Ti 7485
+446%
GTX 460M 1370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20737
+403%
GTX 460M 4119

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 460M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p150−160
+400%
30
−400%
Full HD51
+34.2%
38
−34.2%
1440p31
+520%
5−6
−520%
4K25
+525%
4−5
−525%

Costo per fotogramma, $

1080p2.73non disponibile
1440p4.48non disponibile
4K5.56non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 63
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Fortnite 85−90
+438%
16−18
−438%
Forza Horizon 4 69
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+323%
12−14
−323%
Valorant 120−130
+166%
45−50
−166%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 52
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+263%
55−60
−263%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 141
+386%
27−30
−386%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Fortnite 65
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 64
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 64
+700%
8−9
−700%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+444%
9−10
−444%
Valorant 120−130
+166%
45−50
−166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 125
+331%
27−30
−331%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 45
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 5 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Valorant 53
+12.8%
45−50
−12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+181%
16−18
−181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+418%
21−24
−418%
Grand Theft Auto V 29
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+582%
21−24
−582%
Valorant 150−160
+438%
27−30
−438%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 28
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 85−90
+467%
14−16
−467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 63
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 20
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+225%
4−5
−225%

È così che GTX 1050 Ti e GTX 460M competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti è 400% più veloce in 900p
  • GTX 1050 Ti è 34% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 Ti è 520% più veloce in 1440p
  • GTX 1050 Ti è 525% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 1050 Ti è 1800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1050 Ti ha superato GTX 460M in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.35 3.14
Novità 25 ottobre 2016 3 settembre 2010
Spazio massimo di memoria 4 GB 1536 MB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 50 watt

GTX 1050 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 420.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

GTX 460M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 460M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.4 207871 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 78 voti

Valuti GeForce GTX 460M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1050 Ti o GeForce GTX 460M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.