HD Graphics P630 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics P630 con Graphics 4-Cores iGPU (Arc), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera HD Graphics P630 di un enorme 228% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 802 | 480 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.31 | non disponibile |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe LPG (2023) |
Nome in codice | Kaby Lake GT2 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 agosto 2016 (8 anni fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 4 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1950 MHz |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4224 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 3 | non disponibile |
TMUs | 24 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 1740 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.103 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7−8
−257%
| 25
+257%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dead Island 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dead Island 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Valorant | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dead Island 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Dota 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Fortnite | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Valorant | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dead Island 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Dota 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Valorant | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Valorant | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dead Island 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dead Island 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
È così che HD Graphics P630 e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 257% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è in vantaggio in 44 test (72%)
- c'è un pareggio in 17 test (28%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.97 | 9.74 |
Novità | 5 agosto 2016 | 14 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 227.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics P630 è mirata per computers da tavolo e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.