GeForce GT 710 vs Radeon RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6900 XT supera GeForce GT 710 del 4155% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 903 | 18 |
| Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 21.15 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GK208B | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $34.99 | $999 |
| Prezzo odierno | $81 (2.3x) | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 52775% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 5120 |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 300 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.26 | 720.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 366.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 267 mm |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PureVideo | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6900 XT supera GeForce GT 710 del 4155% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6900 XT supera il GeForce GT 710 del 4163% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6900 XT supera il GeForce GT 710 del 5242% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−2313%
| 193
+2313%
|
| 1440p | 3
−4367%
| 134
+4367%
|
| 4K | 7
−1086%
| 83
+1086%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−19400%
|
195
+19400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Far Cry 5 | 5
−3040%
|
150−160
+3040%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−2420%
|
126
+2420%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14050%
|
283
+14050%
|
| Hitman 3 | 5
−5560%
|
283
+5560%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−10150%
|
205
+10150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4800%
|
196
+4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−19500%
|
196
+19500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Far Cry 5 | 4
−3825%
|
150−160
+3825%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−2360%
|
123
+2360%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−13850%
|
279
+13850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−13700%
|
276
+13700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
| Metro Exodus | 3
−5367%
|
164
+5367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2857%
|
207
+2857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−6360%
|
323
+6360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Far Cry 5 | 4
−3825%
|
150−160
+3825%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12300%
|
248
+12300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5367%
|
164
+5367%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5225%
|
213
+5225%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 82 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
| Far Cry 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
È così che GT 710 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 2313% più veloce di GT 710 in 1080p.
- RX 6900 XT è 4367% più veloce di GT 710 in 1440p.
- RX 6900 XT è 1086% più veloce di GT 710 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX 6900 XT è 19600% più veloce del GT 710.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato GT 710 in tutti gli 43 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 69.36 |
| Novità | 27 marzo 2014 | 8 dicembre 2020 |
| Costo | $34.99 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
