GeForce GT 710 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает 710 на целых 4220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1008 | 38 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 31.28 |
Энергоэффективность | 5.93 | 16.23 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | GK208 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 марта 2014 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 78100% лучше, чем у GT 710.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 5120 |
Частота ядра | 954 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
L1 Cache | 16 Кб | 1 Мб |
L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−2350%
| 196
+2350%
|
1440p | 3
−4367%
| 134
+4367%
|
4K | 7
−1086%
| 83
+1086%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37
+16.5%
| 5.10
−16.5%
|
1440p | 11.66
−56.4%
| 7.46
+56.4%
|
4K | 5.00
+141%
| 12.04
−141%
|
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 56% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 141% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−350 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 2−3
−9650%
|
195
+9650%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−350 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Far Cry 5 | 5
−3740%
|
190−200
+3740%
|
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3044%
|
283
+3044%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 35−40
−937%
|
350−400
+937%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
196
+9700%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−350 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−742%
|
270−280
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Dota 2 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
Far Cry 5 | 4
−4700%
|
190−200
+4700%
|
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3000%
|
279
+3000%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−9550%
|
190−200
+9550%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1767%
|
160−170
+1767%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Metro Exodus | 3
−5367%
|
164
+5367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−6360%
|
323
+6360%
|
Valorant | 35−40
−937%
|
350−400
+937%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Dota 2 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Far Cry 5 | 4
−4700%
|
190−200
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5367%
|
164
+5367%
|
Valorant | 35−40
−1074%
|
411
+1074%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−4950%
|
500−550
+4950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 7−8
−6300%
|
400−450
+6300%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8150%
|
160−170
+8150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7550%
|
150−160
+7550%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 8−9
−4025%
|
300−350
+4025%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 7
−2171%
|
150−160
+2171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+0%
|
162
+0%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GT 710 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 2350% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 4367% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1086% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 9750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.40 | 60.48 |
Новизна | 27 марта 2014 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 300 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1478.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 4220%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.