GeForce GT 710 vs Radeon RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GT 710 di un enorme 1414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 908 | 204 |
Posto per popolarità | 48 | 83 |
Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 23.36 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GK208B | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $34.99 | $199 |
Prezzo odierno | $81 (2.3x) | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 58300% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 1024 |
Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 2610 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2815 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 107 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 15.26 | 180.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 366.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 14.5 cm | non disponibile |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 143.9 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision | + | non disponibile |
PureVideo | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GT 710 del 1414% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 710 del 1413% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 710 del 1559% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 710 del 1164% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 710 del 405% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8
−663%
| 61
+663%
|
1440p | 3
−967%
| 32
+967%
|
4K | 6
−183%
| 17
+183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
Metro Exodus | 3
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1400%
|
75−80
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 51
−1371%
|
750−800
+1371%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
Metro Exodus | 80−85
−1400%
|
1200−1250
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 43
−1412%
|
650−700
+1412%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Metro Exodus | 57
−1391%
|
850−900
+1391%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−1374%
|
280−290
+1374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
Hitman 3 | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1400%
|
240−250
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1329%
|
400−450
+1329%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
È così che GT 710 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 663% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 967% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 24.68 |
Novità | 27 marzo 2014 | 19 gennaio 2022 |
Costo | $34.99 | $199 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 107 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.