Radeon RX 6500 XT เทียบกับ GeForce GT 710

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	972	237
จัดอันดับตามความนิยม	63	94
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.04	54.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.83	15.84
สถาปัตยกรรม	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GK208	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$34.99	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 710 อยู่ 136375%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	915 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 Watt	107 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	95 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.26	180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3663 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x4
ความยาว	145 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	6.9 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1.8 จีบี/s	2248 MHz
	14.4 จีบี/s	143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	3 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 710 1.40

RX 6500 XT 21.41
+1429%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 710 624

RX 6500 XT 9566
+1433%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 710 947

RX 6500 XT 15712
+1559%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 7270

RX 6500 XT 91909
+1164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 70459

RX 6500 XT 356129
+405%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8 −688%	63 +688%
1440p	3 −933%	31 +933%
4K	7 −143%	17 +143%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.37 −38.5%	3.16 +38.5%
1440p	11.66 −81.7%	6.42 +81.7%
4K	5.00 +134%	11.71 −134%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −2300%	72 +2300%
Hogwarts Legacy	5−6 −1500%	80 +1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Cyberpunk 2077	3−4 −1700%	54 +1700%
Far Cry 5	5 −1940%	102 +1940%
Fortnite	5−6 −2220%	110−120 +2220%
Forza Horizon 4	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Forza Horizon 5	0−1	107
Hogwarts Legacy	5−6 −1100%	60 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −810%	90−95 +810%
Valorant	35−40 −363%	160−170 +363%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −667%	250−260 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −1033%	34 +1033%
Dota 2	20 −625%	145 +625%
Far Cry 5	4 −2200%	92 +2200%
Fortnite	5−6 −2220%	110−120 +2220%
Forza Horizon 4	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Forza Horizon 5	0−1	81
Grand Theft Auto V	9 −856%	86 +856%
Hogwarts Legacy	5−6 −860%	48 +860%
Metro Exodus	3 −1633%	52 +1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −810%	90−95 +810%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1740%	92 +1740%
Valorant	35−40 −363%	160−170 +363%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Dota 2	18 −511%	110 +511%
Far Cry 5	4 −2050%	86 +2050%
Forza Horizon 4	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Hogwarts Legacy	5−6 −560%	33 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −810%	90−95 +810%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1700%	54 +1700%
Valorant	35−40 −363%	160−170 +363%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2220%

110−120
+2220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −3400%	35 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1550%	160−170 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1143%	170−180 +1143%
Valorant	8−9 −2413%	200−210 +2413%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Far Cry 5	5−6 −1040%	57 +1040%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Hogwarts Legacy	2−3 −1050%	23 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1167%	35−40 +1167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −127%	34 +127%
Valorant	8−9 −1600%	130−140 +1600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	7 −857%	67 +857%
Far Cry 5	4−5 −475%	23 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

281

+0%

281

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

194

+0%

194

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	9 +0%	9 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 710 และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 688% ในความละเอียด 1080p
RX 6500 XT เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 1440p
RX 6500 XT เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 3400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (78%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.40	21.41
ความใหม่ล่าสุด	27 มีนาคม 2014	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 วัตต์	107 วัตต์

GT 710 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 463.2%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1429.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GT 710

Radeon RX 6500 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Xe Graphics G7 80EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 4458 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3476 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 710 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: