GeForce GT 710対AMD Radeon RX 6500 XT

累積業績評価

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.57

RX 6500 XTはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき1429%も上回る。

主な内容

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位963230
人気順の場所6895
費用対効果評価0.0457.68
電力効率5.9116.03
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK208Navi 24
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 3月 2014(10年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはGT 710より144100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数954 MHz2610 MHz
Boost周波数データなし2815 MHz
トランジスタの数915 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)19 Watt107 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26180.2
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x4
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s2248 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.57
RX 6500 XT 24.00
+1429%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 625
RX 6500 XT 9554
+1429%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
RX 6500 XT 15712
+1559%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
RX 6500 XT 91909
+1164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
RX 6500 XT 356129
+405%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−700%
64
+700%
1440p4
−650%
30
+650%
4K6
−167%
16
+167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37
−40.7%
3.11
+40.7%
1440p8.75
−31.9%
6.63
+31.9%
4K5.83
+113%
12.44
−113%
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が41%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が32%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が113%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−482%
64
+482%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
72
+1340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40
+264%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27
+440%
Forza Horizon 4 8
−1500%
128
+1500%
Forza Horizon 5 5
−1220%
66
+1220%
Metro Exodus 5
−1840%
97
+1840%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Counter-Strike 2 10−12
−155%
28
+155%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
17
+240%
Dota 2 12
−783%
106
+783%
Far Cry 5 15
−187%
43
+187%
Fortnite 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Forza Horizon 4 5
−2040%
107
+2040%
Grand Theft Auto V 9
−856%
86
+856%
Metro Exodus 4
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−818%
150−160
+818%
Red Dead Redemption 2 7−8
−671%
50−55
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−913%
80−85
+913%
World of Tanks 30−35
−679%
250−260
+679%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24
+118%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Dota 2 18
−511%
110
+511%
Far Cry 5 12−14
−533%
75−80
+533%
Forza Horizon 4 5
−1560%
83
+1560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−818%
150−160
+818%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
World of Tanks 10−11
−1550%
160−170
+1550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Far Cry 5 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Forza Horizon 4 5
−1020%
56
+1020%
Forza Horizon 5 1−2
−2200%
23
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−640%
35−40
+640%
Valorant 7−8
−857%
65−70
+857%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−113%
34
+113%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
34
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 7
−857%
67
+857%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 5
−400%
25
+400%
Valorant 2−3
−1500%
30−35
+1500%

Full HD
Medium Preset

Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 3
+0%
3
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とRX 6500 XTの競争である:

  • RX 6500 XTは1080pでは700%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは650%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500 XTの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRX 6500 XTが先行(77%)。
  • 15テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 24.00
ノベルティ 27 3月 2014 19 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 107 ワット

GT 710は463.2%消費電力が低い。

一方、RX 6500 XTは 1428.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 710とRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4397 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3385 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。