GeForce GT 330M vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 supera GeForce GT 330M di un enorme 7016% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 330M e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1177 | 103 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 34.71 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | N11P-GE1 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2010 (14 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
| Prezzo odierno | $448 | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 330M e RX 6600 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 330M e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 330M e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 1792 |
| Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 575 MHz | 2044 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.200 | 279.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 121.44 gflops | non disponibile |
| Gigaflops | 182 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 330M e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 330M e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 14500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 330M e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 330M e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 330M e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 330M e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera GeForce GT 330M del 7016% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 330M del 6971% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 330M del 3465% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 330M e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 10
−6900%
| 700−750
+6900%
|
| Full HD | 16
−581%
| 109
+581%
|
| 1440p | 0−1 | 59 |
| 4K | -0−1 | 33 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−2318%
|
266
+2318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2713%
|
225
+2713%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
È così che GT 330M e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 6900% più veloce in 900p
- RX 6600 è 581% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6600 è 9000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 ha superato GT 330M in tutti gli 32 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 39.14 |
| Novità | 10 gennaio 2010 | 13 ottobre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 330M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 330M è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 330M e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
