GeForce GT 330M vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает GeForce GT 330M на целых 7013% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1177 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.60 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N11P-GE1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 448$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 330M и RX 6600 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 575 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.200 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 121.44 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 182 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GT 330M на 7013% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 330M на 6968% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 330M на 3465% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10
−6900%
| 700−750
+6900%
|
| Full HD | 16
−581%
| 109
+581%
|
| 1440p | 0−1 | 59 |
| 4K | -0−1 | 33 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−2318%
|
266
+2318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2713%
|
225
+2713%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Так GT 330M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 6900% быстрее в 900p
- RX 6600 на 581% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 9000% быстрее, чем GT 330M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GT 330M во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 39.12 |
| Новизна | 10 января 2010 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
