GeForce 9700M GT vs MX450
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 9700M GT e GeForce MX450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GeForce MX450 supera 9700M GT di un enorme 1691% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9700M GT e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1185 | 428 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | NB9E-GE | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (16 anni fa) | 1 agosto 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $310 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9700M GT e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9700M GT e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 896 |
Numero di trasportatori CUDA | 32 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1575 MHz |
Numero di transistori | 314 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 10.00 | 100.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 99.2 gflops | non disponibile |
Gigaflops | 148 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9700M GT e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9700M GT e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 64.03 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9700M GT e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 9700M GT e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9700M GT e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9700M GT e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
MX450 supera 9700M GT del 1691% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il MX450 supera il 9700M GT del 1695% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il MX450 supera il 9700M GT del 1205% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9700M GT e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
1440p | 0−1 | 17 |
4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
Hitman 3 | 2−3 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
Hitman 3 | 2−3 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
Hitman 3 | 6−7 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Metro Exodus | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Metro Exodus | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−1674%
|
550−600
+1674%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Metro Exodus | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
È così che 9700M GT e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:
- GeForce MX450 è 2800% più veloce in 1080p
- GeForce MX450 è 2300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.54 | 9.67 |
Novità | 3 giugno 2008 | 1 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 25 watt |
Il modello GeForce MX450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9700M GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9700M GT e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.