GeForce 9700M GT vs MX450
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 9700M GT und GeForce MX450 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GeForce MX450 übertrifft 9700M GT um satte 1691%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9700M GT und GeForce MX450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1185 | 428 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
| Codename | NB9E-GE | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 1 August 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $310 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9700M GT und GeForce MX450: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9700M GT und GeForce MX450, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 896 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 32 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1575 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 10.00 | 100.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 99.2 gflops | keine Angaben |
| Gigaflops | 148 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9700M GT und GeForce MX450 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 9700M GT und GeForce MX450 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 10000 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 64.03 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9700M GT und GeForce MX450. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 9700M GT und GeForce MX450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce 9700M GT und GeForce MX450 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9700M GT und GeForce MX450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
MX450 übertrifft 9700M GT um 1691% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
MX450 übertrifft 9700M GT um 1695% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
MX450 übertrifft 9700M GT um 1205% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce 9700M GT und GeForce MX450 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 1440p | 0−1 | 17 |
| 4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 2−3 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 2−3 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 6−7 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Metro Exodus | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Metro Exodus | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−1674%
|
550−600
+1674%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
So konkurrieren 9700M GT und GeForce MX450 in beliebten Spielen:
- GeForce MX450 ist 2800% schneller in 1080p
- GeForce MX450 ist 2300% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.54 | 9.67 |
| Neuheit | 3 Juni 2008 | 1 August 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Der GeForce MX450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9700M GT in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9700M GT und GeForce MX450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
