GeForce 9700M GT vs. MX450
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce 9700M GT e o GeForce MX450, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GeForce MX450 supera o 9700M GT por um impressionante 1691% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9700M GT e GeForce MX450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1185 | 428 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | NB9E-GE | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 1 de Agosto 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $310 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 9700M GT e GeForce MX450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9700M GT e GeForce MX450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 896 |
| Número de transportadores CUDA | 32 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1395 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1575 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 10.00 | 100.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 99.2 gflops | sem dados |
| Gflops | 148 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9700M GT e GeForce MX450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9700M GT e GeForce MX450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 64.03 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9700M GT e GeForce MX450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9700M GT e GeForce MX450. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 9700M GT e GeForce MX450 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9700M GT e GeForce MX450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O MX450 supera o 9700M GT em 1691% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
MX450 supera 9700M GT em 1695% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
MX450 supera 9700M GT em 1205% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce 9700M GT e GeForce MX450 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 1440p | 0−1 | 17 |
| 4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
| Hitman 3 | 2−3 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
| Hitman 3 | 2−3 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
| Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
| Hitman 3 | 6−7 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sem dados |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
| Metro Exodus | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Metro Exodus | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Metro Exodus | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−1674%
|
550−600
+1674%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
É assim que 9700M GT e GeForce MX450 competem em jogos populares:
- GeForce MX450 é 2800% mais rápido em 1080p
- GeForce MX450 é 2300% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.54 | 9.67 |
| Novidade | 3 de Junho 2008 | 1 de Agosto 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
O GeForce MX450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9700M GT nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9700M GT e GeForce MX450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
