GeForce 9600 GT vs Radeon 660M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce 9600 GT con Radeon 660M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Radeon 660M supera 9600 GT di un enorme 676% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9600 GT e di Radeon 660M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 999 | 424 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.03 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | G94 | RDNA 2 Rembrandt |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2008 (16 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Prezzo odierno | $141 (0.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9600 GT e Radeon 660M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9600 GT e Radeon 660M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 64 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | 64 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1900 MHz |
Numero di transistori | 505 million | 13,100 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 Watt | 45 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 20.8 billion/sec | 45.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 208 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9600 GT e Radeon 660M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 22.9 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9600 GT e Radeon 660M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9600 GT e Radeon 660M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9600 GT e Radeon 660M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9600 GT e Radeon 660M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon 660M supera GeForce 9600 GT del 676% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon 660M supera il GeForce 9600 GT del 1191% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9600 GT e Radeon 660M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
Battlefield 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
Far Cry 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Hitman 3 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Metro Exodus | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Battlefield 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Far Cry 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Hitman 3 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Metro Exodus | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−650%
|
240−250
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Far Cry 5 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Hitman 3 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
È così che 9600 GT e Radeon 660M competono nei giochi popolari:
- Radeon 660M è 733% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.26 | 9.78 |
Novità | 21 febbraio 2008 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 watt | 45 watt |
Il modello Radeon 660M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9600 GT è mirata per computers da tavolo e Radeon 660M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9600 GT e Radeon 660M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.