GeForce 310M vs ATI Radeon Xpress 200M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1325	1474
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.52	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	R300 (2005−2008)
Nama kode kartu grafis	GT218	RC410
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Januari 2010 (14 tahun lalu)	2005 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	6
Clockspeed core	606 MHz	336 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	350 MHz
Jumlah transistor	260 million	107 million
Proses teknologi	40 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	4.848	0.67
Performa floating-point	0.04896 TFLOPS	tidak ada data
Gigaflops	73	tidak ada data
ROPs	4	2
TMUs	8	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Up to 1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	10.67 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	9.0 (9_0)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.3	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 310M 0.31
+417%

ATI Xpress 200M 0.06

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 310M 118
+436%

ATI Xpress 200M 22

Performa game

Hasil GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 29 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.31	0.06
Proses teknologi	40 nm	130 nm

GeForce 310M memiliki skor performa agregat 416.7% lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 310M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 200M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 310M dan Radeon Xpress 200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 310M

Radeon Xpress 200M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Maxwell GPU Surface Book

Radeon Xpress 200M

GeForce RTX 3060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 454 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

3 41 suara

Beri rating Radeon Xpress 200M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 310M atau Radeon Xpress 200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.