GRID K1 vs FireStream 9170
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GRID K1 con FireStream 9170, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K1 e di FireStream 9170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 895 | 898 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.07 | 0.02 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GK107 | RV670 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 marzo 2013 (11 anni fa) | 8 novembre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,140 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (0.1x) | $360 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GRID K1 ha il 250% di rapporto qualità/prezzo migliore di FireStream 9170.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GRID K1 e FireStream 9170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K1 e FireStream 9170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 105 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.60 | 12.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4x 326.4 gflops | 512.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GRID K1 e FireStream 9170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GRID K1 e FireStream 9170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1782 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K1 e FireStream 9170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GRID K1 e FireStream 9170, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K1 e FireStream 9170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di GRID K1 e FireStream 9170 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 18 marzo 2013 | 8 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 105 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GRID K1 e FireStream 9170.
Bisogna rendere conto che GRID K1 è mirata per le stazioni di lavoro e FireStream 9170 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K1 e FireStream 9170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
