Tesla M2075 vs FireStream 9250
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2075 e di FireStream 9250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 770 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.40 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF110 | RV770 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 16 giugno 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,399 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2075 e FireStream 9250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2075 e FireStream 9250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 800 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 625 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 956 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 25.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2075 e FireStream 9250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2075 e FireStream 9250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 783 MHz | 993 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 63.55 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2075 e FireStream 9250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2075 e FireStream 9250, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 luglio 2011 | 16 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 150 watt |
Tesla M2075 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
FireStream 9250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2075 e FireStream 9250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2075 e FireStream 9250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
