FirePro W4300 vs Quadro NVS 295

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro W4300 e Quadro NVS 295, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.51
+3029%

W4300 supera NVS 295 di un enorme 3029% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Quadro NVS 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5301364
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.300.72
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceBonaireG98
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 dicembre 2015 (9 anni fa)7 maggio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$54.50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Quadro NVS 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Quadro NVS 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7688
Frequenza di nucleo930 MHz540 MHz
Numero di transistori2,080 million210 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione44.644.320
Prestazioni con la virgola mobile1.428 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Quadro NVS 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza171 mm168 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Quadro NVS 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz695 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s11.12 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Quadro NVS 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort2x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Quadro NVS 295, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Modello di shader6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e Quadro NVS 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W4300 7.51
+3029%
NVS 295 0.24

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+3012%
NVS 295 93

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4300 e Quadro NVS 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.51 0.24
Novità 1 dicembre 2015 7 maggio 2009
Spazio massimo di memoria 4 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 23 watt

FirePro W4300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3029.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

NVS 295, invece, ha un consumo energetico inferiore del 117.4%.

Il modello FirePro W4300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 295 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4300 e Quadro NVS 295, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 23 voti

Valuti FirePro W4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 voti

Valuti Quadro NVS 295 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4300 e Quadro NVS 295, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.