FirePro W4300 vs Quadro NVS 295

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4300 dan Quadro NVS 295, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.51
+3029%

W4300 mengungguli NVS 295 dengan selisih 3029% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Quadro NVS 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5301364
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.300.72
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisBonaireG98
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Desember 2015 (9 tahun lalu)7 Mei 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$54.50

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4300 dan Quadro NVS 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Quadro NVS 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7688
Clockspeed core 930 MHz540 MHz
Jumlah transistor2,080 million210 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.644.320
Performa floating-point1.428 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs488

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Quadro NVS 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang171 mm168 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Quadro NVS 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz695 MHz
Bandwidth memori96 GB/s11.12 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Quadro NVS 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4300 dan Quadro NVS 295, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model shader6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4300 dan Quadro NVS 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4300 7.51
+3029%
NVS 295 0.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+3012%
NVS 295 93

Performa game

Hasil FirePro W4300 dan Quadro NVS 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.51 0.24
Kebaruan 1 Desember 2015 7 Mei 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 256 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 23 Watt

FirePro W4300 memiliki skor performa agregat 3029.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 295 memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.

FirePro W4300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 295 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Quadro NVS 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 23 suara

Beri rating FirePro W4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 suara

Beri rating Quadro NVS 295 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4300 atau Quadro NVS 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.