Quadro NVS 295 vs FirePro S9300 X2
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 295 e di FirePro S9300 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1347 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.85 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | G98 | Capsaicin |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2009 (15 anni fa) | 31 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $54.50 | $5,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 540 MHz | 850 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.320 | 217.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0208 TFLOPS | 6.963 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 695 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.12 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 maggio 2009 | 31 marzo 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 300 watt |
NVS 295 ha un consumo energetico inferiore del 1204.3%.
S9300 X2, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 295 e FirePro S9300 X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
