FirePro W2100 vs Quadro NVS 295

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W2100 e di Quadro NVS 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	860	1352
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	6.18	0.86
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Oland	G98
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 agosto 2014 (10 anni fa)	7 maggio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$54.50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W2100 e Quadro NVS 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W2100 e Quadro NVS 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	8
Frequenza di nucleo	630 MHz	540 MHz
Frequenza in modalità Boost	680 MHz	non disponibile
Numero di transistori	950 million	210 million
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	26 Watt	23 Watt
Velocità di testurizzazione	13.60	4.320
Prestazioni con la virgola mobile	0.4352 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W2100 e Quadro NVS 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	1-slot	1-slot
Fattore di forma	a profilo basso / mezzo lunghezza	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W2100 e Quadro NVS 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	256 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	900 MHz	695 MHz
Larghezza di banda di memoria	28.8 GB/s	11.12 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W2100 e Quadro NVS 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DisplayPort	2x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPort	2	non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W2100 e Quadro NVS 295. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W2100 e Quadro NVS 295, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W2100 e Quadro NVS 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro W2100 2.02
+708%

NVS 295 0.25

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W2100 903
+714%

NVS 295 111

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W2100 e Quadro NVS 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	12 +1100%	1−2 −1100%
4K	2	-0−1

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

54.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	40−45 +720%	5−6 −720%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +780%	5−6 −780%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +720%	5−6 −720%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +720%	5−6 −720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11
+900%

1−2

−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +900%	2−3 −900%
Valorant	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

È così che FirePro W2100 e NVS 295 competono nei giochi popolari:

FirePro W2100 è 1100% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.02	0.25
Novità	12 agosto 2014	7 maggio 2009
Spazio massimo di memoria	2 GB	256 MB
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	26 watt	23 watt

FirePro W2100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 708%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

NVS 295, invece, ha un consumo energetico inferiore del 13%.

Il modello FirePro W2100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 295 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro W2100

Quadro NVS 295

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro FX 1700 Mac Edition

FirePro W2100

Quadro Plex 2200 D2

FirePro W2100

Quadro FX 1400

FirePro W2100

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

2.7 17 voti

Valuti Quadro NVS 295 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W2100 o Quadro NVS 295, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.