FirePro W4100 vs Radeon RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6800 XT supera FirePro W4100 di un enorme 1536% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 658 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.18 | 28.08 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Cape Verde | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Prezzo odierno | $916 | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 15500% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W4100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.16 | 648.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 645.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 171 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 XT supera FirePro W4100 del 1536% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 XT supera il FirePro W4100 del 1534% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6800 XT supera il FirePro W4100 del 2887% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6800 XT supera il FirePro W4100 del 1425% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
−1485%
| 206
+1485%
|
1440p | 8−9
−1625%
| 138
+1625%
|
4K | 3
−2933%
| 91
+2933%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2189%
|
200−210
+2189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Hitman 3 | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1864%
|
432
+1864%
|
Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2593%
|
404
+2593%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−789%
|
169
+789%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2189%
|
200−210
+2189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Hitman 3 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1141%
|
270−280
+1141%
|
Metro Exodus | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2267%
|
355
+2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4100%
|
294
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−1526%
|
309
+1526%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1168%
|
279
+1168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1913%
|
302
+1913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2289%
|
215
+2289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 55−60 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Metro Exodus | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
È così che FirePro W4100 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 1485% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 1625% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 2933% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 8400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6800 XT ha superato FirePro W4100 in tutti gli 66 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.96 | 64.77 |
Novità | 2 ottobre 2015 | 18 novembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.