FirePro M4000 vs Quadro P500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto FirePro M4000 e Quadro P500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro M4000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
3.57

P500 supera M4000 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M4000 e di Quadro P500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni705699
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.5716.16
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceChelseaGP108
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 giugno 2012 (12 anni fa)5 gennaio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro M4000 e Quadro P500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M4000 e Quadro P500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512256
Frequenza di nucleo675 MHz1455 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1518 MHz
Numero di transistori1,500 million1,800 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)33 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione21.6024.29
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M4000 e Quadro P500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
Busn/anon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Fattore di formaper slot MXM-Anon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M4000 e Quadro P500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s40.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M4000 e Quadro P500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro M4000 e Quadro P500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M4000 e Quadro P500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro M4000 3.57
Quadro P500 3.67
+2.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro M4000 1595
Quadro P500 1639
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

FirePro M4000 1981
Quadro P500 3022
+52.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

FirePro M4000 1713
Quadro P500 2255
+31.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

FirePro M4000 12587
Quadro P500 12868
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

FirePro M4000 5532
Quadro P500 6294
+13.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro M4000 e Quadro P500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
+35%
20
−35%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
−40%
14
+40%
Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
−40%
49
+40%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8
−25%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

È così che FirePro M4000 e Quadro P500 competono nei giochi popolari:

  • FirePro M4000 è 35% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'FirePro M4000 è 38% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro P500 è 40% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • FirePro M4000 è in vantaggio in 2 test (3%)
  • Quadro P500 è in vantaggio in 34 test (59%)
  • c'è un pareggio in 22 test (38%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.57 3.67
Novità 27 giugno 2012 5 gennaio 2018
Spazio massimo di memoria 1 GB 2 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 18 watt

Quadro P500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro M4000 e Quadro P500.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 39 voti

Valuti FirePro M4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 voti

Valuti Quadro P500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro M4000 o Quadro P500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.